Niekto zbehli čo by mi to vysvetlil? FCLK je vlasne polovica s frekvencie RAM to som ešte pochopil, nastavenie CL14 CL15 CL16 tiež ešte chapem čo to je proste časovanie pamati, ale nechapem čo je ten manual mesto auto CL14.
Konkretne DDR4-3000 (manual) FCLK 1500MHz
Ako to vlasne manualne nastavili tie RAM 3000 že s prstom v nose porazili 3800 RAM
Odpovědět0 0
Manual v tomto pripade znamena, ze nenechali pamate pracovat na casovaniach z SPD/XMP tabulky, ale ich manualne zmenili (napr podla Ryzen memory calculatora). Cize nezvysili MHz, ale znizili casovania.
Odpovědět0 0
Keď som to spravne pochopil tak to časovanie ešte znižili oproti CL14 na menšie napriklad CL12?
Odpovědět0 0
Koukám ze cenzor přece jen zasáhl a komentář s odkazem na konkurenční web kde je detailně popsáno co ty zbylé časování delaji zmizel.
Tak nic no. :D
Odpovědět0 0
Divne, ja URL stale vidim. Kazdopadne, staci ist do tohto clanku, ktory komentujeme a zdroj je uvedeny. Tak som to nasiel aj ja.
Odpovědět0 0
Kazdopadne tato metoda je casto casovo narocna, pokial chcete naozaj stabilne PC, nakolko kazde nastavenie by malo byt otestovane niekolkymi hodinamy memtestu. A u mna sa na 2700X chyby ukazali kludne aj po 8 a viac hodinach.
Podla mna kopa tychto testov ma sice casovania rychle, ale dlhodobo nestabilne, cim sa samozrejme nepochvalia.
Odpovědět0 0
Měl jsem zde napsaný vlastní komentář s odkazem na konkurenční český web s popisem jednotlivých funkcí RAM časování v asi 10:20
A odpovídal jsem na původní dotaz jako první ještě před tebou....
No ale co jsem ještě chtěl říct.... jde taky o to co ten počítač bude delat
Pokud bude hrát hry a honit foťák tu chybu v ram treba ani nepotřebné nebo jen jako mikrolag, což treba je za celý den hraní nepostřehnutelne i kdyby se ten lag objevoval každých 5 minut
Pak jsou ale práce což je třeba můj případ, kdy stačí jedina nestabilita a třeba 5 hodin práce se mi ukáže jako nepoužitelných to pak nasere
Odpovědět0 0
Ono to nemusi byt len mikolag, ale kludne spadne cela hra a clovek potom nadava na vyvojarov :) A to tiez nepotesi, tak isto ako dodrbana praca.
Totiz, ak sa pamate prejavia na FPS, znamena to, ze presuny medzi RAM a CPU su caste a narocne -->> o to viac sa prejavi akakolvek ich nestabilita.
Odpovědět1 0
to je taky pravda
já se přiznám RAM jsem na svém primárním stroji netestoval ani nepamatuji a přesto je mám na XMP 3500MHz
no ale CPU... dřív jsme testoval v Prime95-smalFFT, to dělám i ted, ale třeba jen minutu hned potom co naběhne OS,
pak P95 vypnu a pustím tam aplikaci které mi počítače zpracovávají, vyberu podprojekt s kratšími úkoly a 48 hodin sypu jeden úkol co 5 minut,
pokud jsou všechny úkoly spočítané správně přepnu na intenzivní dlouhé úkoly které trvají třeba 15 hodin to pak nechám běžet týden
pokud i tak vše bude bez jediného problému, jsem spokojený a můžu nechat jet PC bez dozoru nonstop třeba měsíc, dokud se neozvou blbé aktualizace Win
PS: všechno na intenzivních AVX, už se mi stalo že i Prime95 nedokázal odhalit nestabilitu tak jako tato aplikace když počítač odevzdal nesprávně spočtený úkol
Odpovědět0 0
Trochu tě opravím. FCLK není poloviční oproti DDR4, ale přesnou rychlostí DDR4 (v tomto případě při použití děličky 1:1).
DDR4-3000 pracují na 1500MHz, proto je FCLK také 1500MHz.
DDR4-3800 pracují na 1900MHz => FLCK = 1900MHz.
U ZEN2 je dělička kvůli tomu, aby šlo použít paměti s vyšší frekvencí než zvládne Infinite Fabric. Ofiko má myslím max. 1800MHz, ale teď nechci kecat.
Odpovědět0 0
Vzpomínám na jeden článek a testy z konkurenčního webu, je to už aspoň 5 let, měl aspoň 10 stránek a řešila se rychlost a časování RAM, vsechny testy vycházeli +- stejně a redaktor tenkrát říkal že se prakticky nevyplatí se s tim trápit
No ale jak vidno začíná se to obracet, v aplikacích které zpracovávám je nejvýkonnější i9-9900k (pokud počítám běžná domácí PC) vlastně celá tato generace,
bohužel 9900k ma obrovsky bottleneck v komunikaci s RAM protože má pouze DualChanel, docela dobře to právě kompenzuje přetaktování RAM a tento trend se začíná objevovat i u Ryzenu
Je vidět že přichází doba kdy jsou procesory u z výroby vyhnané na max.frekvence a takřka se nevyplatí manuálně taktovat ale naopak přichází doba kdy budeme taktovat paměti
Ceny jsou přívětivé a ja uz delší dobu plánují nakoupit do 2 počítačů 32 a 16GB jistých paměti které mají 4000MHz a stojí necelé 2500Kč za 8GB modul což je parádní když mi to spočítá práci místo hodiny za 45 minut aniž bych musel hnát procesor na krev
A paměti 3600MHz dokonce už za 1700Kč což je pro běžného Franty Pepíka opravdu luxus
Odpovědět0 0
Prakticky ten dopad na hry není takový, nepředpokládám, že s RTX 2080Ti bude někdo hrát v 1080p a ve vyšším rozlišení bude ten rozdíl menší. To je vidět i na testech s RX580 - když začne být výkon limitovaný grafikou, na výkonu paměti (a vlastně i CPU jako takového) už tolik nezáleží.
Odpovědět0 0
Mám RTX2080ti a i kdyz ji mam spíše kvulitomu co se na ni zpracovavá tak hrají i hry a prosím pozor, pouze ve FHD, aspoň si mohu dovolit všechny hry v vysokých FPS včetně těch s RayTraycingem
Odpovědět0 0
Zvláště odvděčit se dokáže majitelům provozující TPM čipy a SED disky. Bohužel, o intenzivní dlouhodobý vděk v tomto případě nikdo nestojí. Hlavní vina padá na výrobce základních desek a je škoda, že jinak dobrý procesor diskvalifikuje z výběru výrobce desky (lemplové). Asus, Asrock, nebo Gigabyte ... vyjde to na stejno (modely mATX s B450).
Hloupé barevné kreace jim jdou, ale spolehlivost a funkčnost jim nic neříká. Jako kdyby si AMD nemohla ze své pozice dupnout a trochu se jim projít po krku.
Odpovědět0 4